Ayasofya tadilat ihalesi için kontrat imzalayan YİKOB, kullanılacak materyallerin ünite fiyat tespit ve onayı için İstanbul Ticaret Odası’na (İTO) fatura gönderdi. Gelgelelim İTO bu faturaların yordama münafi olduğunu belirtip onay vermedi. YİKOB da, 710 kilometre uzaklıktaki Konya Ticaret Odası’ndan onay aldı. Bu durum Sayıştay’a takıldı.
Sayıştay raporunda, “İstanbul YİKOB tarafından akdi imzalanarak prodüksiyonu devam eden birtakım işlerde yeni ünite fiyat oluşturulma sürecinde; ‘yerel rayiç’ hususuna uyulmayıp, İstanbul’da yapılan iş için uzaklık olarak yakın olmayan bölgelerden fatura onayı alındığı görülmüştür” denildi ve şu tespitler yapıldı:
KONYA’DAN ALDILAR
“İstanbul YİKOB tarafından akdi imzalanan “Ayasofya garp cephesi onarımı ve restorasyonu işi”ndeki girdilerden lamine cam rayicinin belirlenmesinde birinci aşamada İTO’ya, gereç fiyatı, personellik ve montaj bedeli dahil olarak düzenlenmiş ve bir adet eserin fiyatını gösteren fatura gönderilmiştir. İTO ise yönetmeliğin ‘Sadece montaj, personellik yahut nakliye bedeli için düzenlenen faturalar ile gereç fiyatı, personellik, nakliye ve montaj bedeli dahil olarak düzenlenen faturalar, fiyat tespiti yollarının uygulanmasına imkan vermediğinden onaylanmaz’ kararına istinaden faturanın onaylanmayacağını belirtmiştir. Bu imalata ait daha sonra farklı bir faturanın rayici onaylanması için Konya Ticaret Odası’nın verdiği onay yazısı ile de münasebetli görülmüştür.”
GERÇEK DEĞİL PROFORMA FATURA
Sayıştay raporunda, kamu yönetimince yapılan muhtelif ihalelerde, mukavelede ünite fiyatı bulunmayıp daha sonra ortaya çıkan ya da bulunduğu halde iş artışında ünite fiyatına gereksinim duyulan imalatların yeni ünite fiyatlarının oluşturulmasında ticaret-sanayi odası onayının alınmadığı belirtilerek, şu tabirlere bölge verildi:
“İmalatın yekun ölçüsüne ait fatura yanına ünite imalata ilişkin fatura alındığı ve imalata ilişkin gerçek fatura alanına proforma faturaların ticaret odasına fiyat tespiti için gönderildiği tespit edilmiştir.”
Sözcü
