Pınar Gültekin’in katili Cemal Metin Avcı’nın eşi ilk kez konuştu, mahkeme salonu buz kesti

0 3 2 dakika okuma süresi

Muğla’da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin‘in öldürülmesiyle ilgili sanıklar Cemal Metin Avcı ile kardeşi Mertcan Avcı’nın yargılandığı davada 3. duruşma yapıldı.

Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, sanıklar Cemal Metin Avcı ve kardeşi Mertcan Avcı tutuklu bulundukları cezaevlerinden Ses ve Manzara Bilişim Sistemi aracılığıyla katıldı. Gültekin’in yakınları, Aile, Çalışma ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı avukatı, Muğla Barosu temsilcileri, bayan hakları derneklerinin üyeleri ve taraf avukatları katıldı.”Reddi hakim” talebi Muğla 1. Ağır Ceza mahkemesi tarafından reddedildi.

EŞİ BİRİNCİ SEFER KONUŞTU

Duruşmada şahit olarak dinlenen sanık Avcı’nın boşanma etabındaki eşi Eda Avcı, olayı jandarmanın kayınpederini telefonla aramasıyla öğrendiğini söyledi. Olaydan sonraki pazartesi günü avukatın, eşinin bir kızla ilgisi olduğunu söylemesi üzerine bağ meskenine gittiğini anlatan Avcı, ortamın çok pak olmasının dikkatini çektiğini belirtti.

Eda Avcı, “Bağ meskeninde iyi bir paklık yapıldığını fark ettim. Avukat bana eşimin bir kızla alakasını olduğunu, kızın kayıp olduğunu ve tabire çağrıldığını söyledi. Birinci evvel cinayetten bahsetmediler. Daha sonra öğrendim. Bu türlü bir şey yapmış olabilir mi diye daima konuştuk.” tabirlerini kullandı.

Eda Avcı

Eda Avcı, Gültekin ailesinin avukatı Rezan Epözdemir’in, ‘Daha evvel Cemal Metin Avcı’nın kabahatini itiraf etmemişken niçin bağ meskenine gittiniz’ sorusu üzerine, “Biz bağ konutuna daima gidiyoruz. Bağ konutuna kayınvalidem, kayınpederim ve eşimin ortağıyla gittim. Orada da yaklaşık 20 dakika bulundum. Toplumsal medyada daima kızın fotoğrafı paylaşılıyordu. İlgisini öğrendim, kız kayıptı ve Cemal öldürdü mü sanki? diye ve olmuşsa bu olay bağ konutunda olmuştur diye bağ konutuna gece gittim. Aldatılan kişi olarak bağ meskeninde olabileceklerini düşündüm ve oraya gittim.” karşılığını verdi.

Avcı, Epözdemir’in “Cinayet sonrası bir anormallik sezdiniz mi?” sorusunu, “Çok sakindir olağanda ancak daha da sakin ve sakindi. Yemek yemedi. Sordum ‘Bir şey yok.’ dedi fakat ben bir şey olduğunu anladım.” diyerek yanıtladı.

MERTCAN AVCI’NIN KIZ ARKADAŞI: ONA YARDIM EDERDİ

Sanıklardan Mertcan Avcı’nın kız arkadaşı Bensu Cantekin de Mertcan’ın beş yıldır erkek arkadaşı olduğunu, olayla ilgili fazla bir bilgisinin olmadığını, hareketlerinde de bir anormallik görmediğini söz etti. Mertcan’ın ağabeyiyle sıkı bir bağı olmadığını savunan Cantekin, “Ona yardım ederdi yalnızca. Bağ konutuna ortada içki götürürdü. Olayı Mertcan kendi söyledi, ağabeyinin alındığını söyledi. Pınar Gültekin’in kaybolmasıyla ilgili gözaltına alındığını söyledi. Olayın geniş içeriğini ise daha sonra basından öğrendim.” dedi.

Sanık Mertcan Avcı da pazartesi sabahı iki polisin iş yerine geldiğini, güvenlik kamerası imajlarına bakmak istediklerini belirtti. Polise ‘Ne oldu?’ diye sorduklarında, ağabeyinin Pınar Gültekin’in kaybolmasıyla ilgili gözaltına alındığını söylediğini tabir eden Avcı, olayı birinci sefer o vakit öğrendiklerini öne sürdü.

“O vakit benim psikolojim çok makus oldu, bana ve babama sorular sordular. Pınar Gültekin’in kaybolmasıyla ilgili en son ağabeyimle görüştüğünü söylediler. Olayı o vakit öğrendim.” sözünü kullanan Avcı, mahkeme liderinin, “Daha evvelki sözlerinde bunları neden söylemedin?” sorusu üzerine, “Ben söylediğimi hatırlıyorum.” karşılığını verdi.

“TANIK BEYANLARI EZBERLETİLMİŞ”

Kelam verilen Gültekin ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, şahit beyanlarının ezberletilmiş ve kurgulatılmış beyanlar olduğunu ileri sürdü. Cinayetin tasarlanıp organize biçimde işlendiğini argüman eden Epözdemir, “Sanık daha cinayeti itiraf etmeden eşi, anne ve babası cinayet mahalline gidiyor. Bu şahısları bağ konutuna götüren motivasyon sanki neydi? Aslında bu çok açık. Bu şahısların olay mahalli yakınında araç plaka kayıtları ve sigara izmaritleri var. Bunlar olay mahalline hata kanıtlarını yok etmek ve gizlemek için gitmişlerdir.” açıklamasında bulundu.

Epözdemir, mahkemeye gönderilen uzman raporuna da itirazda bulunarak, raporun objektif ve bilimsellikten uzak olduğunu, karara elverişli olmadığını savunup, fizik ve kimya mühendislerinden oluşan yeni bir rapor hazırlanması gerektiğini lisana getirdi.

Mertcan Avcı’nın da cinayete iştirak ettiğini düşündüklerini savunan Epözdemir, sanığın daha evvel verdiği sözlerle kız arkadaşının anlattığı tabirler ortasında çelişki bulunduğunu, yargılamanın sonucuna nazaran tekrar Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunacaklarını tabir etti.

KARDEŞ HÜR BIRAKILDI

Mahkeme heyeti, tutuklu sanık Cemal Metin Avcı’nın tutukluluk halinin devamına, kardeşi Mertcan Avcı’nın ise imza atma yükümlülüğü ve yurt dışı çıkış yasağıyla birlikte tahliyesine karar verdi.