Bursa’nın Mudanya kazasında, geçen yıl 3 Ağustos günü meydana geldi. Argümana nazaran üniversite son sınıf mekteplisi Derya Y. (22), erkek arkadaşı Yasin Ç. aracılığıyla Harun D. (35) ile tanıştı. Derya Y., bir müddet sonra kendisine iftira attığı gerekçesiyle Harun D. hakkında savcılığa kabahat duyurusunda bulundu.
Vukuat günü, Harun D., Derya Y.’yi telefonla arayıp, “Gel aramızdaki buzları eritelim” diyerek, uzlaşma teklifinde bulundu. Derya Y.’nin teklifi kabul etmesi üzerine ikili Mudanya kazasında buluştu.
DEODORANT ŞİŞESİYLE CINSÎ AKIN
Harun D., arabasına binen genç kızı, kendisine ilişkin zeytinlik meydana sahih sürdü. Akabinde da Derya Y.’ye deodorant şişesiyle cinsî taarruzda bulundu.
Derya Y.’nin şikayeti üzerine gözaltına alınıp, tutuksuz yargılanmak üzere özgür bırakılan 2 evlat pederi Harun D. hakkında Bursa 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.
‘SOSYAL MEDYADAN TEHDİT ILETILERI GÖNDERDİ’
Hakkında ‘Cinsel istismar ve hürriyetinden alıkoymak’ günahlarından 18 yıl mahpus cezası istenen Harun D.’nin yargılanmasına başlandı.
Tutuksuz sanığın Mudanya Adliyesi´nden SEGBİS ile katıldığı duruşmada, Aile Çevre Siyasetler Bakanlığı ile Bursa Barosu Hatun Hakları Komitesi avukatları ve Derya Y., hazır bulundu.
Savunmasında argümanları kabul etmeyen Harun D. şunları söyledi:
* Yasin’nin ailesi zeytinliğimde çalışıyor. Derya’yı onların meskeninde gördüm. Derya ile yan yana gelmedim. Belirtilen hadise olmadığı üzere kendisiyle ilgim de olmadı.
* Çevre medyada açılan hesaplardan bana tehdit iletileri göndermeye başladı. Bu tehditler 1,5 yıl sürdü. Yasin bana saldırdı. Nedenini bilmiyorum.
* 2019 yılı Kasım ayında konutumun önünde bir araç gördüm. İçinde bulunan üç kişi beni konuşmaya davet etti. Lakin gitmedim. Sabah kalktığımda aracımın lastiklerinin kesik olduğunu fark ettim.
* Yasin ile Derya hakkında şikayette bulundum. 2019 yılı temmuz ayında ise Sultan Ç.’den Derya’nın benden ‘para koparacağını söylediğini’ duydum. Beraatimi talep ediyorum.
‘ZEYTİNLİK SAHADA TECAVÜZ ETTİ’
Derya Y. ise tabirinde şunları anlattı:
* Harun’u erkek arkadaşım vasıtasıyla tanıdım. Erkek arkadaşımın ailesini zeytinliklerine götürüp getiriyordu. Bir kez erkek arkadaşımın ailesinin meskeninde denk geldik.
* Harun’un, Yasin’e benimle görüşmemesini söylediğini öğrendim. İkimizin arasına girdi. Husumet oluştu. 2019 yılı Nisan ayında Harun’dan tehdit içerikli bildiriler geldi. Şikayette bulundum.
* 28 Temmuz günü beni uzlaştırmacı aradı. Başta uzlaşmak istemediğimi söyledim. Daha sonra ikna oldum. Harun uzlaşmacıya bildirileri delil olarak kullanacağını söylemiş. Düzmece deliller üretiyor diye uzlaşmaktan vazgeçtim.
* 3 Ağustos günü ileti attı. Konuşmak ve uzlaşmak istediğini belirtti. Görükle’deki yurttan çıkarak Mudanya’ya yanına gittim. Yanında Sultan’ın olacağını söylemişti. Ama tek geldi. Sultan’ın ablasının yanında olduğunu söyledi.
Güzel niyetimden ötürü bindim ve Yasin’in meskenine gitmek istediğimi söyledim. Beni zeytinliğe yanlışsız götürdüğünü görünce, çantamdaki bıçağı çıkardım. ‘Beni otomobilden indir yoksa seni keserim’ dedim.
Kolumu büktü. Torpido gözünden tabanca çıkardı. Sakin olmaya çalıştım. Top mevkisine geldi. Bir adam vardı. Onun arkadaşıymış. Bu adam her şeyi gördü.
Bana deodorant şişesiyle cinsî istismarda bulundu. Direndim ama ayağımdaki sakatlık nedeniyle kaçamadım. Bana tecavüz etti. Arkadaşıyla birlikte gittiler.
* Bir yakınımı çağırdım. Bana şikayetçi olmamı söyledi. Korktum, kendimi çok makûs hissettim. Rastgele birine anlattığımda daha beğenilmeyen yapacağını, saldıracağını söyledi.
* Hikayeden 3 ay sonra müracaat ettim. Çok utandım, kendimi kanıtlayamam diye çok korktum. Ancak geç müracaat ederek çok şey kaçırdığımı fark ettim.
* Tutuksuz yargılanmasının adaletli bir karar olduğunu düşünmüyorum. Adalet mekanını bulacak inanıyorum. Sanığın tutuklanmasını istiyorum.
‘KOT PANTOLONUN FERMUARI YIRTIKTI’
Vaka bölgesine Derya Y.’yi almaya giden Şenol Karadeniz de şu tabirleri kullandı:
* Hikaye günü saat 22.00 sıralarında Derya bildiri attı. Kendisini zeytinlikten almamı istedi. Zeytinlikte kendisini perişan halde buldum.
* Otomobile aldığımda kot pantolonun fermuarının yırtık olduğunu fark ettim. Karakola gerçek giderken, ne olduğunu sordum. Çok gergindi, yurda gidemeyeceğini, kendisini köyüme götürmemi istedi.
* Konutuma götürdüm, içeriye girmek istemedi. Araçta kalacağını söyleyince eşimin şalvarını ve gömleğini verdim. Başarılı talebelere maddi ekte bulunuyorum. Derya’yı da bir komşumun kızı söylemişti. Derya´nın eğitim masrafını karşılıyorum.
Duruşma, Harun D. hakkında yurt dışına çıkış yasağı getirerek, 15 günde bir karakola giderek imza atması cephesinde isimli denetim uygulanmasına karar verdi. Hakim, Harun D.’yi duruşmaları takip etmesi cephesinde de uyardı. Duruşma, kasım ayına ertelendi.
‘DERYA´YI BİR SEFER GÖRDÜĞÜNÜ SÖYLEDİ’
Duruşma sonrası açıklama yapan Derya Y.’nin avukatı Zehra Şahin şunları söz etti:
* Derya, aralık ayında ‘Bursa bana mezar olacak’ diye toplumsal medyada paylaşım yaparak, birçok kişinin gündemine girdi. Bu celse sanık, tanıklar ve Derya dinlendi.
* Sanığın tüm savunması bu türlü bir kabahat işlemediği, bir araya gelmedikleri tarafındaydı. Bugün bir adım ileri giderek Derya’yı bir kere gördüğünü söyledi. Sanık, ekonomik durumundan kaynaklı menfaat elde edilmeye çalışıldığını bu nedenle iftiraya kurban gittiğini söylüyor.
* Lakin elimizde sanığın hem kendi çevre medya hesabından hem de kendi telefonundan gönderdiği iletiler var. Bu iletileri delil olarak evraka sunduk.
* Yalnızca cinsî saldırıyı ikrar eden iletiler değil, vefatla tehdit, hakaret üzere bir seri bildiriler var. Bunların hepsini belgeye sunduk. Derya’nın sanığa yönelik birçok şikayeti var.
* Genç bir hatunun böylesi bir şeyi kullanarak iftira atması için menfaati olması gerekir. Derya için asla bu türlü bir şey laf konusu olamaz. Tutuklama talebimizin reddine ait itirazda bulunacağız.
* Şimdilik yurt dışına çıkış yasağı ve karakola imza vermek koşuluyla isimli denetim kuralıyla bağımsız. Biz gerek avukatları gerek hatun örgütleri Derya’nın sonuna kadar yanındayız.
‘SON LAFI DELİLLER SÖYLER’
Sanık Harun D.’nin avukatı Hikmet Yıldırım da “Yargılamanın maksadı maddi gerçeğin ortaya çıkarılmasıdır. Maddi gerçeğin ortaya çıkarılması için yargıçların, savcıların ve biz avukatların başka münferit vazifeleri vardır. Burada maddi gerçek ortaya çıkarılacak. Ondan sonra hatalı hatasız kararla birlikte ortaya çıkmış olacak. Bu aşamada müvekkilim hatalıdır diyemem, hatasızdır da diyemem. Ben Türk duruşmalarının adaletli yargıçlarına güveniyorum. Son kelamı deliller söyler, son lafı yargıçlar söyler” diye konuştu. (DHA)
Sözcü
