Geçen yıl 28 Eylül tarihinde Döşemealtı ilçesinde eski arkadaş oldukları belirtilen CHP Döşemealtı eski İlçe Lideri Hasan Haluk Yalçın ile Hakan Balcı, bir yerde karşılaştı.
ÖLDÜRÜP ORMANI ATEŞE VERDİ
Tartışan Yalçın ve Balcı, arabayla ormanlık alana gitti. Emekli Özel Harekat Polisi Hakan Balcı, burada Hasan Haluk Yalçın’ı tabancayla yaralayıp, boğarak öldürdü. Balcı, sonrasında cesedini yakmak için ormanı ateşe verip, bölgeden ayrıldı.
TUTUKLANDI
Etraftakilerin yangın ihbarı üzerine bölgeye itfaiye grupları sevk edildi. Yangına müdahale edip söndüren gruplar, bedeninde kısmen yanıklar oluşan Hasan Haluk Yalçın’ın cansız vücuduyla karşılaştı. Yalçın’ın cenazesi, yapılan incelemenin akabinde, otopsi için Antalya İsimli Tıp Kurumu’na götürüldü. Soruşturma başlatan Antalya Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğü Cinayet Ofis Amirliği grupları Hakan Balcı’yı konutunda gözaltına aldı. Balcı, tabirinin akabinde sevk edildiği adliyede, çıkarıldığı Sulh Ceza Hakimliği tarafından tutuklandı.
ALACAK VERECEK SORUNU YÜZÜNEN ARBEDE ETMİŞLER
Hakan Balcı hakkında Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ‘kasten öldürme’ kabahatinden iddianame hazırlandı. Antalya 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde kabul edilen ve birinci duruşması yapılan davada cinayet sanığı Hakan Balcı, maktul ile birlikte ortak büfe işlettiklerini ve ortalarındaki alacak verecek sorunu olduğunu tez ederek, “Olay günü birlikte 8-10 metrelik dereye yuvarlandık. Elimdeki silah bir sefer ateş aldı. Ortam karanlıktı. Silahın kendisine isabet edip etmediğini bilmiyorum. İkimiz de oturur vaziyetteydik. Hasan Haluk yeniden küfretmeye başladı. Boğuşmaya devam ettik. Bana borcunun olmadığını söyleyerek küfretmeyi sürdürdü. Ben de ‘Allah belanı versin. Şu düştüğüm hale bak’ dedikten sonra olay yerinden ayrıldım. Onu soranlara da yolda bıraktığımı söyledim” diyerek, cinayeti işlemediğini öne sürdü.
“PARA YÜZÜNDEN ÖLDÜRDÜM” DEMİŞ
Fakat şahit sözleri ile Balcı’nın tabirindeki çelişkiler tutanaklara yansıdı. Şahitler O.A., Ş.Ç. ve A.A., boğuşma sırasında 8-10 metrelik çukura yuvarlandığını söyleyen Hakan Balcı’nın yanlarına geldiğinde üzerinin pak olduğunu söyledi. Sanığın iki yıldır birlikte yaşadığı sevgilisi S.E. ise şahitlerin tersine söz verdi.
Hakan Balcı’nın saat 02.30 sıralarında meskene geldiğini söyleyen S.E., “O geldiğinde ben uyuyordum. Meskene yaklaşınca beni aradı, uyandım. Pantolonunda kan lekeleri vardı. İki elinde de kan lekeleri vardı. Ne olduğunu sordum, ‘Ben adam öldürdüm’ dedi. Ben de ‘Nasıl oldu’ diye sordum, ‘Alacağım vardı. Para yüzünden öldürdüm’ dedi. Adamın koluna, bacağına ateş ettiğini, boğduğunu, suya attığını, üç sefer gidip ölüp ölmediğini denetim ettiğini söyledi. Ben ‘Gidip birlikte bakalım. Tahminen ölmemiştir’ dedim. Hakan duş aldı, uyuduk. Sabah 09.00’da uyandığımda Hakan giyinik vaziyetteydi. ‘Bir yere mi gidiyorsun’ dedim. O da ‘Adama bakmaya gidiyoruz’ dedi. Birlikte ormanlık alana gittik. Araçtan inmemiştik. Yolun karşı tarafında ormanlık alanda beyaz renkli 2 araç vardı. Hakan o araçları görünce ‘Adamı bulmuşlar’ dedi ve oradan uzaklaştık” dedi.
“TANIKLAR PALAVRA SÖYLEMİŞTİR”
Maktulün tıpkı vakitte dayısının kızı olan avukat Gülen Dokuzoğlu Can, şahitlerin tabirlerinde Hasan Haluk Yalçın’ın kendi isteği ile sanığın aracına bindiğini tabir ettiklerini, lakin bu türlü bir durumun kelam konusu olmadığının tekrar şahit sözlerindeki çelişkiden ortaya çıktığını belirtti. Avukat Can, duruşmada şahitlerin ‘Maktul aracın hangi koltuğuna oturdu?’ biçimindeki soruya farklı cevaplar verdiğini vurgulayarak, “Kimi şahit sağ ön, kimi şahit da sağ geriye oturdu dedi. Şahitler palavra söylemiştir. Zira yerin önünde kan lekeleri vardır ve maktul zorla araca bindirilmiştir” diye konuştu.
“MAKTUL AĞZI BOZUK BİR KİŞİ DEĞİLDİ”
Avukat Can, Hasan Haluk Yalçın’ın sanık tarafından haraca bağlandığını kelamlarına ekleyerek, konuşmasını şöyle tamamladı:
“Sanık, maktulden büfe zaman bedeli alarak senet aldığını, bu senetlerin ödenmemesinden duymuş olduğu kızgınlıkla olayı gerçekleştirdiğini belirtmiştir. Lakin dinlenen şahitler, ismi geçen büfenin Haluk Yalçın tarafından 3-4 ay işletildikten sonra sanık tarafından üçüncü bireylere kiraya verdiğini belirtmiştir. Ayrıyeten, maktul ağzı bozuk bir kişi de değildir.”
Kaynak: Demirören Haber Ajansı / Süleyman EKİN
Haberler.com