ANKARA Milliyet – Yüksek yargıdan, sıhhat çalışanlarına iki alanın değerli isimlerini bir ortaya getiren sempozyumda, sağlıkçıların türel ve ekonomik olarak bekledikleri düzenlemeler için 14 Mart Tıp Bayramı’na işaret edildi.
‘Size muhtaçlıkları var’
Koca, şöyle devam etti: “Kanun ile hudutlar çiziliyor. Mevzuat buna uygun olarak belirleniyor. Kural haddi tanımlıyor. Haddi aşanın ise cezalandırılmasını işaret ediyor. Bedelli iştirakçiler, bugün konulan kural haddi aşana haddini bildirmiyor. Yasanın huzuruna giden olayları azaltmak için çalışıyoruz. Lakin yasa hami bir çatı, demir parmaklıklar had bildirir bir gerçek olmadan arkadaşlarımızın imdat çığlıkları, beyaz kod panikleri hiçbirimize huzur vermez.
Sıhhatte şiddet hatalarına karşı artık ne yapmamız gerektiğini bildiğimizi düşünüyorum. Kabahatin kamuyu gaye alan boyutunu ise giderek çok daha iyi kavradığımıza inanıyorum. Malpraktis davalarındaki istismarlar hususundaysa tıpkı kökten gelen tabip ve hakim sözlerinin kardeşliğini hatırlatıyorum. Sıhhate, sıhhat hizmetine hepimizin gereksinimi var. Bugün ise sağlıkçıların size muhtaçlığı var. Hakkımızı, hukukumuzu lütfen koruyun.”
101 bin 984 beyaz kod
Sempozyumun en değerli ayaklarından olan sıhhatle şiddet, 2021’de alarm verdi. Sıhhat Bakanlığı’nın bilgilerine nazaran; 2019’da 46 bin 276 kişi beyaz kod kullanmışken 2020’de bu sayı 72 bin 158 oldu. 2021’de ise tablo giderek ağırlaşarak, 101 bin 984 sıhhat çalışanı beyaz kod alarmı vermek zorunda kaldı.
‘Tarihi adımı atacağız’
Bozdağ, tabiplerin de yargıçlar üzere korunması gerektiğine işaret ederek şunları söyledi: “Hekim sözü ile hakim sözünün köken birliğinden birbirine benzerliğinden öte, ikisinin hizmet ettiği pahaların hepimizin hayatı için son derece manalı ve büyük olduğuna inanıyorum. O nedenle de diyoruz ki, maddelerimiz yaptıkları işler hasebiyle, hakim ve savcılar için ne cins bir teminat öngörüyorsa tabipler ve sıhhat çalışanları için de birebir garantiyi ve teminatı öngören tarihi adımı atacağız. Doktorlarımız de yargıçlarımız üzere korunmalı. Tıbbın gereklerine taammüden ters davrandığı sabit olmadıkça tazminat husus olmayacak.”
Milliyet