Sigorta Tahkim Komisyonu’ndan ‘ilginç’ karar… İzmir’de bir sürücü, aracıyla çarptığı sokak köpeğini veterinere götürüp tedavi ettirdi. 5380 liralık tedavi masrafının öğrenimini ise sigorta şirketinden istedi.
Sigorta şirketinden olumsuz karşılık alan sürücü, Hayvanları Müdafaa Kanunu’nun “Bir hayvana çarpan ve ona zarar veren sürücü, onu en yakın veteriner tabip ya da tedavi ünitesine götürmek yahut götürülmesini sağlamak zorundadır” formundaki 21. hususunu örnek göstererek Sigorta Tahkim Komisyonu’na başvurdu.
Başvuruyu inceleyen encümen, “Tutanakta sokak köpeğinin bitkiler arasından yola fırladığı ve sigortalı aracın sürücüsünün rastgele bir kusurunun olduğu belirtilmiştir” diyerek, sigorta şirketini haklı buldu. Sigortalıya rastgele bir para ödenmesine gerek olmadığı istikametinde karar verdi.
Misal bir vukuat 2016’da İstanbul’da gelmiş, bir sürücü çarptığı kediyi tedavi ettirip, ödediği parayı sigorta şirketinden istemişti. Sigorta şirketinin kabul etmemesi sonucu hikaye Sigorta Tahkim Komisyonu’na gitmiş, komite şirketi haksız bularak, Hayvanları Muhafaza Kanunu’nun 21. unsurunu örnek göstererek masrafların sigortalıya ödenmesine karar vermişti.
Sözcü
