Kahramanmaraş’ta eşiyle gereğince cinsel münasebet yaşamadığını öne süren koca H.Y. boşanma davası açtı. 4 gün sonra da eşi E.Y. karşı boşanma davası açtı. 6 aylık çifti boşayan mahkeme, “Eşit kusurlu” gördüğü çiftin tazminat taleplerini reddetti. Lakin E.Y. nafaka ve tazminat alamadığı için, H.Y. de manevi taraftan belgeyi temyiz etti.
BUNDAN SONRAKİ DAVALARA TESİR EDECEK
Sabah’tan Muhammed Uzun’un haberine nazaran bayanı haklı bulan Yargıtay ise hiçbir kanıt olmamasına karşın eşiyle cinsel münasebet yaşamayan kocanın “tam kusurlu” olduğuna hükmetti ve kararı bozdu. Verilen emsal kararıyla birlikte artık eşiyle cinsel birliktelik kurmayan erkek, boşanma davalarında “kusurlu” sayılabilecek.
‘KİŞİLİK HAKLARINA SALDIRI’ OLARAK YORUMLANDI
Cinsel ilgi kurulamamasında bayanın kusuru olmadığını, erkeğin “kusurlu” olduğunu vurgulayan ve cinsel ilgide bulunmamayı “Kişilik haklarına saldırı” olarak yorumlayan kararda şu ayrıntılar var: Sağlıklı cinsel bağda bayan ve erkeğin cinsel alaka kurmalarına yönelik fizikî mahzurlarının bulunmaması halinde, erkeğin kusurlu olduğu kabul edilmelidir. Tarafların evlilikleri sürecinde sağlıklı cinsel bağ kuramadıkları soruşturma ve toplanan kanıtlardan anlaşılmaktadır.
Haberler.com
