İstanbul Pendik’te eski erkek arkadaşı tarafından vahşice bıçaklanarak öldürülen 19 yaşındaki İlayda Evliyaoğlu davasının ilk duruşması, İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Savcılık, sanık Mehmet Vahit B. hakkında “tasarlayarak kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep ederken, duruşmaya maktulün babası Halil Evliyaoğlu hakkında ortaya atılan ‘kan parası’ ve darp iddiaları damga vurdu.
Kızını kaybettiği cinayet davasında mağdur sıfatıyla bulunan babanın, olay günü sanıktan 30 bin TL aldığı ve kızını daha önce darp ettiği yönündeki şok edici iddialar, mahkeme heyetini kapsamlı bir soruşturma yürütmeye sevk etti. Mahkeme, banka kayıtlarının incelenmesi ve iddiaları dile getiren kişilerin tanık olarak dinlenmesi için duruşmayı erteledi.
Olayın Detayları: Trajik Bir Son
Korkunç olay, 28 Ekim 2023 tarihinde Pendik’te İlayda Evliyaoğlu’nun çalıştığı iş yerinin yakınında meydana geldi. İddianameye göre, İlayda Evliyaoğlu’nun ayrılma kararı aldığı eski erkek arkadaşı Mehmet Vahit B., genç kadının yeni sevgilisi M.S. ile birlikte olduğu sırada kendilerini takip etti. Tartışmanın büyümesiyle Mehmet Vahit B., İlayda Evliyaoğlu’nu defalarca bıçaklayarak ağır yaraladı. Hastaneye kaldırılan 19 yaşındaki İlayda, tüm müdahalelere rağmen hayatını kaybetti. Sanık Mehmet Vahit B. ise kısa sürede yakalanarak tutuklandı.
Savcılık, Mehmet Vahit B.’nin kıskançlık ve terk edilme nedeniyle İlayda Evliyaoğlu’nu tasarlayarak ve canavarca hisle öldürdüğü gerekçesiyle “tasarlayarak kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istedi.
Anne Naciye Evliyaoğlu’nun Yürek Burkan İfadesi
Duruşmada söz alan anne Naciye Evliyaoğlu, kızının Mehmet Vahit B. tarafından iki yıldır sistematik olarak rahatsız edildiğini, tacize uğradığını ve tehdit edildiğini anlattı. Kızının defalarca koruma kararı aldırmasına rağmen sanığın bu kararlara uymadığını, İlayda’yı her yerde takip ettiğini, mesajlar gönderdiğini ve sürekli ölümle tehdit ettiğini belirtti. Annenin ifadeleri, sanığın cinayeti uzun süredir devam eden bir takıntının ve tehdit silsilesinin sonucu işlediği yönündeki iddiaları güçlendirdi.
Baba Halil Evliyaoğlu Hakkındaki Kan Donduran İddialar
Mahkemede ifadesine başvurulan baba Halil Evliyaoğlu da sanık Mehmet Vahit B. ile daha önce tartıştıklarını ve kızını rahat bırakmasını söylediğini ifade etti. Ancak duruşmanın seyrini değiştiren, maktul İlayda Evliyaoğlu’nun teyzesi N.U. ve kuzeni E.A.’nın dile getirdiği “kan donduran” iddialar oldu.
N.U. ve E.A., Halil Evliyaoğlu’nun kız arkadaşı olduğu gerekçesiyle İlayda’yı daha önce darp ettiğini ve bu ilişkisinden dolayı tehdit ettiğini öne sürdüler. Ancak daha da sarsıcı olan iddia, olay günü Halil Evliyaoğlu’nun sanık Mehmet Vahit B.’den 30 bin TL nakit para aldığı yönündeydi. İddia sahipleri, bu paranın sözde bir araç satışı için alındığını, ancak aslında ilişkinin sonlandırılması karşılığında bir nevi ‘kan parası’ niteliği taşıdığını ima etti. Bu iddialar, duruşma salonunda büyük şaşkınlık yarattı.
Babanın Savunması ve Çelişkiler
Halil Evliyaoğlu, kendisine yöneltilen bu iddiaları reddetti. Sanık Mehmet Vahit B.’den 30 bin TL’yi bir araç satışı için aldığını, ancak satışın gerçekleşmemesi üzerine parayı iade ettiğini savundu. Kızını darp ettiği iddiasına ilişkin ise, “İlayda, izinsiz evden çıktığı için bir defa tokat attım” şeklinde bir beyanda bulunarak, darp iddialarını hafifletmeye çalıştı.
Mahkemenin Kararı: İddialar Araştırılacak
Mahkeme heyeti, Halil Evliyaoğlu hakkındaki bu çarpıcı ve ciddi iddialar karşısında derinlemesine bir inceleme yapılmasına karar verdi. Bu kapsamda, iddialara konu olan 30 bin TL’lik para transferinin banka kayıtlarının detaylı bir şekilde araştırılmasına ve iddiaları dile getiren N.U. ile E.A.’nın tanık sıfatıyla dinlenmesine hükmedildi. Duruşma, eksikliklerin giderilmesi ve tanık ifadelerinin alınması için 9 Nisan 2024 tarihine ertelendi.